Les problèmes juridiques de la vie quotidienne
La nature, l'étendue et les conséquences des problèmes justiciables vécus par les Canadiens

Figure 19 : Pourcentage de répondants estimant que les lois et le système de justice sont équitables selon l’issue des problèmes

Le diagramme à barres présente le pourcentage de répondants estimant que les lois et le système de justice sont équitables selon l’issue des problèmes auxquels ils se sont heurtés. L’axe des x indique l’issue des problèmes réglés (barres bleues) et l’issue des problèmes non réglés (barres rouge foncé). Les problèmes réglés sont divisés en deux catégories (règlement juste et règlement injuste), tout comme ceux qui ne sont pas réglés(atténuation du problème et aggravation du problème), ce qui donne un total de quatre catégories sur l’axe des x. L’axe des y, gradué de 0 à 70, présente le pourcentage des répondants dans chacune des catégories qui estiment que les lois et le système de justice dans la société canadienne sont fondamentalement équitables. Les répondants dont les problèmes ont été réglés sont proportionnellement plus nombreux à trouver le système de justice équitable lorsque le règlement leur semblait juste. Les répondants dont les problèmes n’ont pas été réglés sont proportionnellement plus nombreux à trouver le système de justice équitable lorsque le problème leur a semblé s’atténuer que ceux dont le problème a semblé empirer. Lorsque les problèmes étaient réglés, 68,2 % des répondants qui estimaient que le règlement était juste trouvaient aussi que le système de justice était équitable, alors que 59,4 % de ceux qui estimaient que le règlement était injuste étaient de cet avis. Lorsque les problèmes n’étaient pas réglés, 62,1 % des répondants qui estimaient que le problème s’était atténué trouvaient aussi que le système de justice était équitable, alors que 44,0 % de ceux qui estimaient que le problème s’était aggravé partageaient cet avis.