Profil instantané d'une journée des jeunes Autochtones sous garde au Canada : Phase II
GRAPHIQUE 4 : REGROUPEMENTS DES JEUNES AUTOCHTONES ET DES JEUNES NON-AUTOCHTONES SOUS GARDE SELON L’INFRACTION LA PLUS GRAVE
Il s’agit d’un diagramme à barres horizontales qui représente les regroupements des jeunes Autochtones et des jeunes non-Autochtones sous garde selon l’infraction la plus grave.
L’axe X mesure le pourcentage de jeunes sous garde par intervalles de 5, de 0 à 25.
L’axe Y est divisé en 17 catégories, de haut en bas : infractions reliées à la conduite, possession de stupéfiants, trafic de stupéfiants, infractions reliées à l’administration de la justice, autres infractions contre les biens, méfaits, vol de plus de, introduction par effraction, infractions reliées aux armes, autres infractions avec violence, vol qualifié, autres infractions sexuelles, agression sexuelle, voies de fait, agression sexuelle grave, voies de fait graves, homicide ou tentative d’homicide. Chaque catégorie est divisée en deux sous-catégories, de haut en bas : jeunes non-Autochtones et jeunes Autochtones.
- Pour les infractions reliées à la conduite, environ 4 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 3 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour la possession de stupéfiants, environ 2 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 4 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour le trafic de stupéfiants, environ 2 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 0,5 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour les infractions reliées à l’administration de la justice, environ 6 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 9 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour les autres infractions contre les biens, environ 1,5 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 5,2 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour les méfaits, environ 2,5 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 2,5 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour les vols de plus de, environ 9,5 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 14 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour l’introduction par effraction, environ 19 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 18,5 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour les infractions reliées aux armes, environ 3 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 1,5 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour les autres infractions avec violence, environ 4,9 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 4 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour le vol qualifié, environ 13 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 17 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour les autres infractions sexuelles, environ 2 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 0,2 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour l’agression sexuelle, environ 4 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 5 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour les voies de fait, environ 7,9 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 8 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour l’agression sexuelle grave, environ 3 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 0,2 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour les voies de fait graves, environ 14,5 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 11 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Pour l’homicide ou la tentative d’homicide, environ 3 % des jeunes sous garde étaient des jeunes Autochtones et environ 2,5 % étaient des jeunes non-Autochtones.
- Date de modification :