La détention avant le procès sous le régime de la Loi sur les jeunes contrevenants Une étude des tribunaux en milieu urbain
Annexe : Méthodologie et tableaux (suite)
Tableau A.12 -
Effets des variables sociales et juridiques sur la mise en liberté, Edmonton
| Variable |
B (e. t.) |
Sign. |
| Constante |
4.383 (1.229) |
.000 |
| Vit avec ses parents par opposition à avec d'autres personnes |
.448 (.501) |
.371 |
| Aucun problème actuel avec le système de justice par opposition à certains problèmes |
.115 (1.084) |
.916 |
| Motifs invoqués (non/principaux ou secondaires/les deux types) |
-1.486 (.388) |
.000 |
| A déjà été mis en liberté sous caution et placé sous garde (non/oui) |
-.695 (.310) |
.025 |
| Condamnations antérieures (non/oui) |
-2.853 (1.217) |
.019 |
| Nombre d'accusations actuelles |
-.118 (.200) |
.555 |
| Chi carré - modèle (d.l.) |
54.20 (6) *** |
| % de prévisions exactes - détention |
81% |
| % de prévisions exactes - mise en liberté |
72% |
| Prévisions exactes dans l'ensemble |
75% |
| R2 de Nagelkerke |
.48 |
Tableau A.13 - Effets des variables sociales et juridiques sur la mise en liberté, Vancouver et Surrey
| Variable |
B (e. t.) |
Sign. |
| Constante |
2.550 (.613) |
.000 |
| Blanc/autre par opposition à Autochtone/Noir |
-.825 (.450) |
.067 |
| Motifs secondaires invoqués (non/oui) |
-.946 (.542) |
.081 |
| 1 ou 2 accusations actuelles par opposition à 3 ou plus |
.357 (.554) |
.519 |
| Nombre de condamnations antérieures |
-.819 (.153) |
.000 |
| Chi carré - modèle (d.l.) |
52.29 (4) *** |
| % de prévisions exactes - détention |
78% |
| % de prévisions exactes - mise en liberté |
81% |
| Prévisions exactes dans l'ensemble |
81% |
| R2 de Nagelkerke |
.38 |
Tableau A.14 - Valeurs B et rapports significatifs entre les caractéristiques sociales, socio juridiques et juridiques et les promesses remises au tribunal assorties de l'interdiction de communiquer avec la victime, par tribunal
| |
Hal-Dart |
Tor & Scar |
Wpg |
Edm |
Van & Surrey |
| % de cas où l'interdiction de communiquer avec la victime a été imposée |
42% |
28% |
20% |
18% |
31% |
Facteurs non juridiques (sociaux)
| |
Hal-Dart |
Tor & Scar |
Wpg |
Edm |
Van & Surrey |
| Sexe féminin |
- |
.07 |
-.08 |
-.07 |
-.01 |
| Âge |
-.21 |
.07 |
.20* |
-.01 |
.10 |
| Race (Noir/Autochtone) |
- |
.15 |
.26** |
s.o. |
-.02 |
Facteurs socio-juridiques
| |
Hal-Dart |
Tor & Scar |
Wpg |
Edm |
Van & Surrey |
| Ne vit pas dans une famille |
- |
-.14 |
-.07 |
-.12 |
-.01 |
Facteurs juridiques
| |
Hal-Dart |
Tor & Scar |
Wpg |
Edm |
Van & Surrey |
| Nombre de condamnations antérieures |
.01 |
- |
- |
-.10 |
-.05* |
| Placements sous garde antérieurs |
- |
-.07 |
-.07 |
.02 |
- |
| Nombre d'accusations actuelles |
-.07 |
-.01 |
-.08 |
-.09 |
.03 |
| Accusation relative à une infraction contre la personne au moment de l'arrestation |
.49 *** |
.45 *** |
.31 *** |
.41 *** |
.74 *** |
| Nombre de cas |
57 |
104 |
94 |
71 |
116 |
| Signification statistique de l'analyse de variance |
** |
*** |
*** |
** |
*** |
Tableau A.15 - Valeurs B et rapports significatifs entre les caractéristiques sociales, socio juridiques et juridiques et la promesse remise au tribunal assortie de l'interdiction de communiquer avec d'autres personnes, par tribunal
| |
Hal-Dart |
Tor & Scar |
Wpg |
Edm |
Van & Surrey |
| % de cas où l'interdiction de communiquer avec d'autres personnes a été imposée |
56% |
37% |
49% |
42% |
33% |
Facteurs non juridiques (sociaux)
| |
Hal-Dart |
Tor & Scar |
Wpg |
Edm |
Van & Surrey |
| Sexe féminin |
-.22 |
-.12 |
.25 |
.13 |
-.11 |
| Âge |
-.20 |
.07 |
.03* |
- |
.10 |
| Race (Noir/Autochtone) |
.04 |
.11 |
.03 |
s.o. |
-.06 |
Facteurs juridiques
| |
Hal-Dart |
Tor & Scar |
Wpg |
Edm |
Van & Surrey |
| A un coaccusé |
.26 |
.37 *** |
.24 * |
.19 |
.38 *** |
| Existence ou nombre de condamnations antérieures |
.01 |
- |
- |
- |
-.10 |
| A déjà manqué aux conditions de la probation |
- |
.22 |
-.07 |
-.13 |
- |
| A déjà été accusé d'infractions contre l'administration de la justice |
-.01 |
- |
-.05 |
- |
- |
| Nombre d'accusations actuelles |
- |
.15 * |
-.00 |
- |
.03 |
| Accusation relative à une infraction contre la personne au moment de l'arrestation |
-.33* |
- |
- |
-.44 *** |
.28 ** |
| Manquement aux conditions de la mise en liberté sous caution au moment de l'arrestation |
- |
- |
- |
-.50 ** |
- |
| L'accusation actuelle concerne un acte criminel |
- |
-.06 |
.28 * |
- |
- |
| Nombre de cas |
57 |
105 |
95 |
72 |
116 |
| Signification statistique de l'analyse de variance |
* |
*** |
** |
*** |
*** |
Notes:
- *** p<0,001, ** p<0,01, * p<0,05. Le facteur n'était pas statistiquement associé à la condition si la cellule est vide. " - " signifie que la variable n'a pas été incluse dans le modèle et " s.o. ", que la variable a été exclue à cause du manque de données.
- N=125, Valeur seuil=0,65
- N=170, Valeur seuil=0,70
- La première valeur figurant dans la cellule est le coefficient B non normalisé
- Variable dépendante=L'adolescent a t il été mis en liberté par le tribunal pour adolescents? (non/oui)