Ce que vous ignorez peut vous faire du mal : L’importance des outils de dépistage de la violence familiale pour les praticiens du droit familial

• Page précédente
• Table des matières
• Page suivante

Bibliographie

• Abshoff, K. et S. Lanthier. Family Action Court Team (FACT) Court Watch Project (2008): Background Paper, Woman Abuse Council of Toronto.
• Administrateur en chef de la santé publique. Rapport de l’administrateur en chef de la santé publique sur l’état de la santé publique au Canada 2016 – Regard sur la violence familiale au Canada, 2016. Consulté à l’adresse : https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/publications/rapport-administrateur-en-chef-sante-publique-sur-etat-sante-publique-au-canada/2016-regard-violence-familiale-canada.html.
• American Bar Association. Tool for attorneys to screen for domestic violence, s.d. Consulté à l’adresse : https://www.americanbar.org/content/dam/aba/administrative/domestic_violence1/20110419_cdv_screeningtool.pdf.
• American College of Obstetrics and Gynecologists. Committee opinion, 2012. Consulté à l’adresse : https://www.acog.org/Clinical-Guidance-and-Publications/Committee-Opinions/Committee-on-Health-Care-for-Underserved-Women/Intimate-Partner-Violence.
• American Medical Association. « American Medical Association screening questions », Journal of American Medical Association, vol. 267, 1992,p. 3176-3178.
• Araji, S. « Domestic violence, contested custody, and the courts: A review of findings from five studies with accompanying documentary », Sociological Perspectives, vol. 55, no 1, 2012, p. 3-15.
• Asay, S., M. DeFrain, J. Metzger et M. Moyer. « Implementing a Strengths-Based Approach to Intimate Partner Violence Worldwide », Journal of Family Violence, vol. 31, no 3, 2016, p. 349-360.
• Ballard, R. H., A. Holtzworth-Monroe, A. Applegate et C. Beck. « Detecting Intimate Partner Violence in Family and Divorce Mediation: A Randomized Trial of Intimate Partner Violence Screening », Psychology, Public Policy, and Law, vol. 17, 2011, p. 241-263.
• Bartlett Regional Hospital. Bartlett Regional Hospital Domestic Violence Assessment, s.d.
• Beck, C. J., J. Michael Menke et A. J. Figuerdo. « Validation of a Measure of Intimate Partner Abuse (Relationship Behaviour Rating Scale - Revised) using item response theory analysis », Journal of Divorce and Remarriage, vol, 54, 2013, p. 58-77. DOI : 10.1080/10502556.2012.743830.
• Bemiller, M. « When Battered Mothers Lose Custody: A Qualitative Study of Abuse at Home and in the Courts », Journal of Child Custody, vol. 5, no 3-4, 2008, p. 228-255.
• Berns, N. « Degendering the Problem and Gendering the Blame », Gender & Society, vol. 15, no 2, 2001, p. 262-281.
• Bertrand, L. D., J. J. Paetsch, J. E. Boyd, et N. Bala. Exercice du droit de la famille au Canada : résultats d’un sondage mené auprès des participants au Colloque national sur le droit de la famille de 2016, Ottawa, ministère de la Justice Canada, 2016. Consulté à l’adresse : http://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/jr/cndf-nflp/index.html.
• Bickerdike, A. « Implications for family dispute resolution practice: Response from Relationship Australia (Victoria) to the Allegations of Family Violence and Child Abuse Family Law Children’s Proceedings Report », Family Matters, vol. 77, 2007, p. 20-25.
• Bingham, S., K. Beldin et L. Dendinger. « Mediator and Survivor Perspectives on Screening for Intimate Partner Abuse », Conflict Resolution Quarterly, vol. 31, no 3, 2014, p. 305-330.
• Brownridge, D. A. « Violence Against Women Post-separation », Aggression and Violent Behavior, vol. 11, no 5, 2006, p. 514-530. DOI : 10.1016/j.avb.2006.01.009.
• Campbell, Jacquelyn C., Daniel W. Webster et Nancy Glass. « The Danger Assessment: Validation of a Lethality Risk Assessment Instrument for Intimate Partner Femicide », Journal of Interpersonal Violence, vol. 24, no 4, 2009, p. 653-674.
• Canada. Ministère de la Justice. La violence familiale, 2017. Consulté à l’adresse : http://www.justice.gc.ca/fra/jp-cj/vf-fv/index.html.
• Canada. Ministère de la Justice. Précis des faits, 2016. Consulté à l’adresse : http://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/lf-fl/divorce/pf-jf/pnr-srl.html.
• Cattaneo, L., J. Stuewig, L. Goodman, S. Kaltman et M. Dutton. « Longitudinal Helpseeking Patterns Among Victims of Intimate Partner Violence: The Relationship Between Legal and Extralegal Services », American Journal of Orthopsychiatry, vol. 77, no 3, 2007, p. 467-477.
• Carey, C. « Correcting Myopia in Domestic Violence Advocacy: Moving Forward in Lawyering and Law School Clinics », Columbia Journal of Gender and Law, vol. 21, no 1, 2011, p. 220-282.
• Cavanagh S. « Content Analysis: Concepts, Methods and Applications », Nurse Researcher, vol. 4, 1997, p. 5-16.
• Centers for Disease Control and Prevention. Intimate partner violence during pregnancy: A guide for clinicians [présentation PowerPoint et notes de conférence], 2007.
• Chen, P., S. Rovi, J. Washington, A. Jacobs, M. Vega, K. Pan, et M. Johnson. « Randomized comparison of 3 methods to screen for domestic violence in family practice », Annals of Family Medicine, vol. 5, 2007, p. 430-435.
• Chewter, C. L. « Violence Against Women and Children: Some Legal Issues », Revue canadienne de droit familial = Canadian Journal of Family Law, vol. 20, 2003, p. 100-178.
• Code criminel, L.R.C. (1985), ch. 46, art. 273.1(1).
• Colombie-Britannique. Family Law Act, Family Law Act Regulation, Règlement 347/2012. Consulté à l’adresse : http://www.bclaws.ca/civix/document/id/roc/roc/331105891.
• Colombie-Britannique. Ministère de la Justice. Justice Access Centre Client Intake Form, 2013. Consulté à l’adresse : https://www2.gov.bc.ca/assets/gov/law-crime-and-justice/about-bc-justice-system/justice-access-centre/clientinfo.pdf.
• Commission du droit de l’Ontario. Curriculum Modules in Ontario Law Schools: A Framework for Teaching About Violence Against Women, 2012. Consulté à l’adresse : https://www.lco-cdo.org/en/our-current-projects/violence-against-women-curriculum-modules-initiative/curriculum-modules-in-ontario-law-schools-a-framework-for-teaching-about-violence-against-women-august-2012/.
• Contra Costa County Health Services Department. Guidelines for Domestic Violence Screening and Reporting, 1995. Consulté à l’adresse : https://cchealth.org/topics/violence/pdf/guidelines_domestic_violence_screening.pdf.
• Costa, D. et H. Barros. « Instruments to Assess Intimate Partner Violence: A Scoping Review of the Literature », Violence & Victims, vol. 31, 2016, p. 591-621. DOI : /10.1891/0886-6708.VV-D-14-00122.
• Coy, M., E. Scott, R. Tweedale et K. Perks. « ‘It’s Like Going Through the Abuse Again’: Domestic Violence and Women and Children’s (Un)Safety in Private Law Contact Proceedings », Journal of Social Welfare and Family Law, vol. 37, no 1, 2015, p. 53-69. DOI : 10.1080/09649069.2015.1004863.
• Croll, B. The Intersection Between Criminal Law, Family Law and Child Protection in Domestic Violence Cases, Vancouver, FREDA Centre for Violence Against Women and Children, 2015.
• Cross, P. When Shared Parenting and the Safety of Women Collide, 2013. Consulté à l’adresse : https://lukesplace.ca/wp-content/uploads/2013/01/When-Shared-Parenting-and-the-Safety-of-Women-and-Children-Collide.pdf.
• Cross, P. Part 1: How can I help a woman disclose abuse, 2016. Consulté à l’adresse : https://lukesplace.ca/part-1-how-can-i-help-a-woman-disclose-abuse/.
• Dalton, D. Working Together to End Society’s Tolerance of Domestic Violence: Court Watch Report, Chicago, Chicago Metropolitan Battered Women’s Network, 2013.
• Davis, A. « Mediating Cases Involving Domestic Violence: Solution or Setback? », Cardozo Journal of Conflict Resolution, vol. 8, no 1, 2006, p. 253-281.
• Davis, G., L. Frederick et N. Ver Steegh. Practice Guides for Family Court Decision-Making in Domestic Abuse-Related Child Custody Matters, Battered Women’s Justice Project, 2015.
• Davis, R. E. et K. E. Harsh. « Confronting Barriers to Universal Screening for Domestic Violence », Journal of Professional Nursing, vol. 17, 2001, p. 313-320.
• Decker, M., S. Flessa, R. Pillai, R. Dick, J. Quam, D. Cheng et E. Miller. « Implementing Trauma-Informed Partner Violence Assessment in Family Planning Clinics », Journal of Women’s Health, vol. 26, no 9, 2017, p. 957-965.
• Domestic Abuse Intervention Programs. Understanding the Power and Control Wheel, 2017. Consulté à l’adresse : https://www.theduluthmodel.org/wheels/understanding-power-control-wheel/.
• Douglas, H. et R. Fitzgerald. « Strangulation, Domestic Violence and the Legal Response », Sydney Law Review, vol. 36, no 2, 2014, p. 231-254.
• Dragiewicz, M. « Domestic violence and family law: Criminological concerns », International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, vol. 3, 2014, p. 121-134.
• Dubé, M., M.-C. Lambert, N. Maillé, C. Drouin, É. Harper et M. Rinfret-Raynor. La violence conjugale post-séparation… une situation bien réelle, 2008. Consulté à l’adresse : https://www.criviff.qc.ca/sites/criviff.qc.ca/files/publications/pub_151.pdf.
• Edwards, K. M. et C. A. Gidycz. « Stalking and Psychosocial Distress Following the Termination of an Abusive Dating Relationship: A Prospective Analysis », Violence Against Women, vol. 20, no 11, 2014, p. 1383-1397.
• Ellis, D. « Marital Separation and Lethal Male Partner Violence », Violence Against Women, vol. 23, no 4, 2017, p. 503-519.
• Ellis, D. et N. Stuckless. « Separation, Domestic Violence, and Divorce Mediation », Conflict resolution Quarterly, vol. 23, no 4, 2006, p. 461-485.
• Ellsberg, M., H. A. Jansen, L. Heise, C. H. Watts, C. Garcia-Moreno et coll. « Intimate Partner Violence and Women’s Physical and Mental Health in the WHO Multi-Country Study on Women’s Health and Domestic Violence: An Observational Study », Lancet, vol. 371, 2008, p. 1165-1172.
• Evans-Campbell, T. et K. L. Walters. « Indigenist Practice Competencies in Child Welfare Practice: A Decolonization Framework to Address Family Violence, Substance Abuse, And Historical Trauma Among First Nations Peoples », dans R. Fong, R. McRoy et C. Ortiz Hendricks (éditeurs). Intersecting Child Welfare, Substance Abuse, and Family Violence: Culturally Competent Approach, Washington (DC), CSWE Press, 2006.
• Family Mediation Canada. Family Mediation Canada, 2018. Consulté à l’adresse : http://www.fmc.ca/.
• Family Violence Prevention Fund. National Consensus Guidelines on Identifying and Responding to Domestic Violence Victimization in Health Care Settings, San Francisco, Family Violence Prevention Fund, 2002.
• Family Violence Prevention Fund. « Interpersonal Violence New Tool for Identification in Health Care Settings », Health Alert, vol. 9, 2003, p. 8-9.
• Faver, C. A. et E. B. Strand. « Fear, guilt, and grief: Harm to pets and the emotional abuse of women », Journal of Emotional Abuse, vol. 7, no 1, 2007, p. 51-70.
• Feldhaus, K.M., J. Koziol-McLain, H. L. Amsbury, I. M. Norton, S. R. Lowenstein et J. T. Abbot. « Accuracy of 3 Brief Screening Questions for Detecting Partner Violence in the Emergency Department », Journal of the American Medical Association, vol. 277, 1997,p. 1357-1361.
• Fotheringham, S., J. Dunbar et D. Hensley. « Speaking for themselves: Hope for children caught in high conflict custody and access disputes involving domestic violence », Journal of Family Violence, vol. 28, no 4, 2013, p. 311-324.
• Frederick, L. et J. Tilley. Effective interventions in domestic violence cases: Context is everything, 2001. Consulté à l’adresse : http://www.bwjp.org/resource-center/resource-results/effective-interventions-in-domestic-violence-cases-context-is-everything.html.
• Furbee, P., R. Sikora, J. Williams et S. Derk. « Comparison of domestic violence screening methods: A pilot study », Annals of Emergency Medicine, vol. 31, no 4, 1999, p. 495-501.
• Futures Without Violence. National consensus guidelines on identifying and responding to domestic violence victimization in health care settings, 2004. Consulté à l’adresse : http://www.futureswithoutviolence.org/userfiles/file/Consensus.pdf.
• Garcia-Moreno, C., H. A. Jansen, M. Ellsberg, C. H. Watts et coll. « Prevalence of intimate partner violence: findings from the WHO multi-country study on women’s health and domestic violence », Lancet, vol. 368, 2006,p. 1260-1269.
• Gershbain, N. Legal coaching: A win-win for clients and the bar, 29 mai 2017. Consulté à l’adresse : http://www.canadianlawyermag.com/article/legal-coaching-a-win-win-for-clients-and-the-bar-3642/.
• Girdner, L. « Part 3. Models of practice. Mediation triage: Screening for spouse abuse in divorce mediation », Conflict Resolution Quarterly, vol. 7, no 4, 1990, p. 365-376. DOI : 10.1002/crq.3900070408.
• Glass, N., S. Dearwater et J. Campbell. « Intimate partner violence screening and intervention: Data from eleven Pennsylvania and California community hospital emergency departments », Journal of Emergency Nursing, vol. 27, 2001, p. 141-149.
• Gouvernement d’Australie. Australian Law Reform Commission. Family Violence and Commonwealth Laws - Issues Paper, Social Security, 2011. Consulté à l’adresse : https://www.alrc.gov.au/publications/family-violence-and-commonwealth-laws-social-security-law-ip-39.
• Groupe de travail spécial fédéral-provincial-territorial sur la violence familiale. Établir les liens dans les cas de violence familiale. Volume 1 : Collaboration entre les systèmes de droit de la famille, de protection de la jeunesse et de justice pénale : Rapport du
• Groupe de travail spécial fédérale-provincial-territorial sur la violence familiale, Ottawa, ministère de la Justice Canada, 2014.
• Haggerty, L. A., J. W. Hawkins, H. Fontenet et A. Lewis-O’Connor. « Tools for screening for interpersonal violence: State of the science », Violence and Victims, vol. 26, 2011, p. 725-737.
• Hardesty, J.L. « Separation assault in the context of postdivorce parenting: An integrative review of the literature », Violence Against Women, vol. 8, 2002, p. 597-626.
• Haskell, L. et M. Randall. « Disrupted attachments: A social context complex trauma framework and the lives of Aboriginal peoples in Canada », Journal of Aboriginal Health,vol. 5, no 3, 2009,p. 48-99.
• Hayes, B. « Indirect abuse involving children during the separation process », Journal of Interpersonal Violence, vol. 32, no 19, 2017, p. 2975-2997.
• Hegarty, K., F. Bush et M. Sheehan. « The composite abuse scale: Further development and assessment of reliability and validity of a multidimensional partner abuse measure in clinical settings », Violence and Victims, vol. 20, 2005,p. 529-547.
• Hegarty, K., M. Sheehan et C. Schonfeld. « A multidimensional definition of partner abuse: Development and preliminary validation of the Composite Abuse Scale », Journal of Family Violence, vol. 14, 1999.DOI : 10.1023/A:1022834215681.
• Herman, J. Trauma and Recovery, New York, Basic Books, 1992.
• Hinsliff-Smith, K. et J. McGarry. « Understanding management and support for domestic violence and abuse within emergency departments: A systematic literature review from 2000–2015 », Journal of Clinical Nursing, vol. 26, no 23-24, 2017, p. 4013-4027.
• Hoff, L. et L. Rosenbaum. « A victimization assessment tool: Instrument development and clinical implications », Journal of Advanced Nursing, vol. 20, 1994, p. 627-634. DOI : 10.1046/j.1365-2648.1994.20040627.x
• Hoft, M. et L. Haddad. « Screening children for abuse and neglect: A review of the literature », Journal of Forensic Nursing, vol. 13, no 10, 2017, p. 26-34.
• Holtzworth-Munroe, A., C. J. A. Beck et A. G. Applegate. « The mediator’s assessment of safety issues and concerns (MASIC): A screening interview for intimate partner violence and abuse available in the public domain », Family Court Review, vol. 48, 2010, p. 646-662.
• Hsieh, H. et S. Shannon. « Three approaches to qualitative content analysis », Qualitative Health Research, vol. 15, no 9, 2005, p. 1277-1288.
• Htun, M. et L. S. Weldon. « The civic origins of progressive policy change: Combating violence against women in global perspective, 1975–2005 », American Political Science Review, vol. 106, 2012, p. 548-569. DOI : 10.1017/S0003055412000226.
• Hussain, N., S. Sprague, K. Maden, F. Hussain, B. Pindiprolu et M. Bhandari. « A comparison of the types of screening tool administration methods used for detection of intimate partner violence: A systematic review and meta-analysis », Trauma, Violence, & Abuse, vol. 16, 2015,p. 60-69.
• Illinois Department of Human Services. Screening tools for Domestic Violence, 2005. Consulté à l’adresse : http://www.dhs.state.il.us/page.aspx?item=38489.
• Johnson, H. et M. Dawson. Violence against women in Canada: Research and policy perspectives, 1re éd., Don Mills, Oxford University Press, 2010, coll. « Themes in Canadian Sociology ».
• Jory, B. « The Intimate Justice Scale: an instrument to screen for psychological abuse and physical violence in clinical practice », Journal of Marital and Family Therapy, vol. 30 (2004),p. 29-44.
• Jory, B. et D. Anderson. « Intimate justice III: Healing the anguish of abuse and embracing the anguish of accountability », Journal of Marital and Family Therapy, vol. 26 (2000),p. 329-340. DOI : 10.1111/j.1752-0606.2000.tb00302.x
• Kelly, J. et M. Johnson. « Differentiation among types of intimate partner violence: Research updates and implications for interventions », Family Court Review, vol. 46, no 3, 2008, p. 476-499.
• Kerr, S. G. et P. G. Jaffe. « Legal and clinical issues in child custody disputes involving domestic violence », Canadian Family Law Quarterly,vol. 17, no 1, 1999, p. 1-37.
• King County. Domestic violence and child maltreatment: Coordinated response guideline, 2015. Consulté à l’adresse : http://www.kingcounty.gov/~/media/courts/superior-court/docs/family/services/domestic-violence-and-child-maltreatment-coordinated-response-guideline.ashx?la=en.
• Koss, M., A. Abbey, R. Campbell, S. Cook, J. Norris, M. Testa et J. White. « Revising the SES: A collaborative process to improve assessment of sexual aggression and victimization », Psychology of Women Quarterly, vol. 31, 2007,p. 357-370. DOI : 10.1111/j.1471-6402.2007.00385.x.
• Kraanen, F. K., E. Vedel, A. Scholing et P. Emmelkamp. « Screening on perpetration and victimization of intimate partner violence (IPV): Two studies on the validity of an IPV screening instrument in patients in substance abuse treatment », PLoS ONE, vol. 8, no 5, 2013, e63681. Consulté à l’adresse : http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0063681.
• Laing, L. « Secondary victimization: Domestic violence survivors navigating the family law system », Violence Against Women, vol. 23, no 11, 2017, p. 1314-1335. DOI : 10.1177/1077801216659942.
• Landau, B. The Landau Domestic Violence Screening Interview, s.d. Outil de dépistage non publié.
• Laughon, K., P. Renker, N. Glass et B. Parker. « Revision of the Abuse Assessment Screen to Address Nonlethal Strangulation », Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing, vol. 37, no 4, 2008, p. 502-507.
• Laurie, A. R., J. Showalter, T. Pratt, N. H. Ballentine, V. M. Chinchilli et J. S. McCall-Hosenfeld. « Validity of the brief inpatient screen for intimate partner violence among adult women », Women Health, vol. 52, 2012, p. 679-699.
• Law, V. The Dynamics of Power and Control After Separation in Relation to the Family Law Processes, 2014. Consulté à l’adresse : https://www.bwss.org/the-dynamics-of-power-and-control-after-separation-in-relation-to-the-family-law-processes/.
• Learning Network. Trauma- and Violence-Informed Care, s.d. Consulté à l’adresse : http://www.vawlearningnetwork.ca/knowledge-hub/trauma-and-violence-informed-care.
• Lockhart, L. et F. Danis. Domestic violence intersectionality and culturally competent practice, New York, Columbia University Press, 2010, coll. « Foundations of Social Work Knowledge ».
• MacMillan, H. L., C. N. Wathen, E. Jamieson, M. Boyle, L. McNutt et A. Worster. McMaster Violence Against Women Research Group. « Approaches to screening for intimate partner violence in health care settings: A randomized trial », Journal of the American Medical Association, vol. 296, 2006, p. 530-536.
• Madden, K., T. Scott, N. Sholapur et M. Bhandari. « Prevalence of intimate partner violence among South Asian women living in southern Ontario », Journal of Immigrant Minority Health, vol. 18, no 4, 2016, p. 913.
• Magen, R., K. Conroy et A. Del Tufo. « Domestic violence in child welfare preventative services: Results from an intake screening questionnaire », Children & Youth Services Review, vol. 22, 1997, p. 251-274.
• Marshall, L. L. « Development of the Severity of Violence Against Women Scale », Journal of Family Violence, vol. 7, 1992,p. 103-121.
• Martinson, D. et E. M. Jackson. « Family violence and evolving judicial roles: Judges as equality guardians in family law cases », Revue canadienne de droit familial = Canadian Journal of Family Law, vol. 30, no 1, 2017, p. 11-70.
• Maryland Judiciary, Committee on Family Law. Screening cases for family violence issues to determine suitability for mediation and other forms of ADR: Screening protocols and tools for Maryland Circuit Courts, Annapolis, Department of Family Administration, 2005.
• McFarlane, J., L. Greenberg, A. Weltge et M. Watson. « Identification of abuse in emergency departments: effectiveness of a two-question screening tool », Journal of Emergency Nursing, vol. 21, 1995,p. 391-394.
• McIntosh, J. E., Y. Wells et J. Lee. « Development and validation of the Family Law DOORS », Psychological Assessment, vol. 28, no 11, 2016, p. 1516-1522.
• Michigan Supreme Court, Office of Dispute Resolution. Domestic violence and child abuse/neglect screening for domestic relations mediation: Model screening protocol, 2006. Consulté à l’adresse : http://courts.mi.gov/Administration/SCAO/Resources/Documents/standards/odr/Domestic%20Violence%20Screening%20Protocol%20(abbreviated).pdf.
• Middlesex-London Health Unit. Routine Universal Comprehensive Screening Protocol. Task Force on the Health Effects of Woman Abuse - Final Report, London (Ontario), Middlesex-London Health Unit, 2000.
• Midmer, D. Antenatal Psychosocial Health Assessment: Provider’s Guide, 3e éd., Université de Toronto, 2005. Consulté à l’adresse : http://ocfp.on.ca/docs/default-source/cme/alpha-guidead64b74ce3a6.pdf?sfvrsn=0.
• Millar, A., R. Code, et L. Ha. Recensement des outils d’évaluation des risques de violence conjugale utilisés au Canada, Ottawa, Division de la recherche et de la statistique, ministère de la Justice du Canada, 2013. Consulté à l’adresse : http://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/jp-cj/vf-fv/rr09_7/rr09_7.pdf.
• Minnesota State Bar Association, Domestic Abuse Committee of the Family Law Section. Client screening to identify domestic violence victimization, 2013. Consulté à l’adresse : https://www.mnbar.org/docs/default-source/sections/client-screening-to-identify-domestic-violence-victimization.pdf?sfvrsn=2.
• Mosher, J. E. « Grounding access to justice theory and practice in the experiences of women abused by their intimate partners », Recueil annuel de Windsor d’accès à la justice = Windsor Yearbook of Access to Justice,vol. 21, no 149, 2015.
• Moulding, N. Gendered violence, mental health and recovery in everyday lives: Beyond trauma, New York, Routledge, Taylor & Francis Group, 2016, coll. « Routledge Studies in the Sociology of Health and Illness ».
• Murphy, R., M. Wilson et T. Wong. « Legal professionalism in the twenty-first century: Government lawyers as accidental innovators », Revue de droit de l’Université du Nouveau-Brunswick = University of New Brunswick Law Journal, vol. 63, 2012, p. 420.
• Murray, S. et A. Powell. « “What’s the problem?” », Violence Against Women, vol. 15, no 5, 2009, p. 532-552. DOI : 10.1177/1077801209331408.
• Murshid, N. et E. Bowen. « A trauma-informed analysis of the violence against women act’s provisions for undocumented immigrant women », Violence Against Women, 2018.Publication à l’avance en ligne. DOI : 0.1177/1077801217741991.
• Nations Unies. Fonds des Nations Unies pour l’Enfance. La violence domestique à l’égard des femmes et des filles, Digest Innocenti no 6, juin 2000. Consulté à l’adresse : https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/digest6f.pdf.
• Nations Unies. Manuel de législation sur la violence à l’égard des femmes. Département des affaires économiques et sociales, Division de la promotion de la femme, 2010. Consulté à l’adresse : http://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/handbook/Handbook%20for%20legislation%20on%20VAW%20(French).pdf.
• Neilson, L. Renforcer la sécurité : affaires de violence conjugale faisant intervenir plusieurs systèmes juridiques (en matière de droit pénal, de droit de la famille et de protection de la jeunesse), ministère de la Justice du Canada, Ottawa, 2013. Consulté à l’adresse : http://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/fl-lf/famil/enhan-renfo/neilson_web.pdf.
• Neilson, L. Responding to Domestic Violence in Family Law, Civil Protection & Child Protection Cases, 2017. Consulté à l’adresse : https://commentary.canlii.org/w/canlii/2017CanLIIDocs2#!fragment/zoupio-_Toc508270327/KGhhc2g6KGNodW5rxIVhbsSHb3JUZXh0OnpvdXBpby1fVG9jNTA4MjcwM8SlKSxub3Rlc1F1ZXJ5OicnLHNjcm9sbEPEiMSKOiFuxLllYXLEh8SxxLPEtcS3xYbFiMSHU8SQdELEtVJFTEVWQU5DRSx0YWI6dMSgKSk=.
• Newberry, M. « Pets in danger: Exploring the link between domestic violence and animal abuse », Aggression and Violent Behavior, vol. 34, 2017, p. 273-281.
• New York City Children’s Services. Children’s Services Domestic Violence Screening and Assessment Protocol for Preventive Services, s.d. Disponible sur demande.
• Nicholls, T., M. Pritchard, K. Reeves et E. Hilterman. « Risk Assessment in Intimate Partner Violence: A Systematic Review of Contemporary Approaches », Partner Abuse, vol. 4, no 1, 2013, p. 76-168.
• North Dakota Supreme Court. Form F. Mediator Domestic Violence Screening Tool and Safety Planning, 2017. Consulté à l’adresse : https://www.ndcourts.gov/court/rules/NDROC/appendi.f.htm.
• Northcott, M. Outils d’évaluation du risque de violence envers le partenaire intime : un examen, Ottawa, ministère de la Justice du Canada, Division de la recherche et de la statistique, 2013. Consulté à l’adresse : http://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/cj-jp/fv-vf/rr12_8/rr12_8.pdf.
• Nouveau-Brunswick. Ministère de la Justice. Indicators of danger checklist, 2011. Outil de dépistage non publié.
• Novac, C. Violence familiale et itinérance : analyse documentaire, Ottawa, Centre national d’information sur la violence dans la famille, Agence de la santé publique du Canada, 2006.
• Ontario. Bureau du coroner en chef. Province de l’Ontario. Comité d’examen des décès dus à la violence familiale : rapport annuel 2016, 2017. Consulté à l’adresse : https://www.mcscs.jus.gov.on.ca/sites/default/files/content/mcscs/docs/2016%20DVDRC%20Annual%20Report%20Accessible%20%28FRENCH%29_0.pdf.
• Ontario. Ministère du Procureur général, Bureau de l’avocat des enfants. Formulaire d’admission pour les affaires de droit de garde ou de visite, 2016. Consulté à l’adresse : https://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/french/family/ocl/intakeform.php.
• Ontario Association of Family Mediation.Policy on intimate partner violence and power imbalances, 2013. Consulté à l’adresse : https://www.oafm.on.ca/about/standards/policy-on-intimate-partner-violence-and-power-imbalances/.
• Oregon Parenting Time Opportunities for Children. Oregon PTOC Program: Domestic violence screening process for mediators, 2014. Consulté à l’adresse : http://www.wicsec.org/wp-content/uploads/2014/10/W-45-Oregon-DV-Screening-Tool-for-Mediators-Instructions.pdf.
• Ornstein, P. et J. Rickne. « When does intimate partner violence continue after separation? », Violence Against Women, vol. 19, no 5, 2013, p. 617-633.
• Paranjape, A. et J. Liebschutz. « STaT: A three-question screen for intimate partner violence », Journal of Women’s Health, vol. 12, 2003,p. 233-239.
• Parker, B. et J. McFarlane. « Identifying and helping battered pregnant women », The American Journal of Maternal/Child Nursing, vol. 16, 1991,p. 161-164.
• Parkinson, G. W., R. C. Adams et F. G. Emerling. « Maternal domestic violence screening in an office-based pediatric practice », Pediatrics, vol. 108, 2001, p. 1-9.
• Paterno, M. T. et J. E. Draughon. « Screening for intimate partner violence », Journal of Midwifery & Women’s Health, vol. 61, 2016, p. 370-375. DOI : 10.1111/jmwh.12443
• Pedersen, J., L. Malcoe et J. Pulkingham. « Explaining Aboriginal/Non-Aboriginal inequalities in post separation violence against Canadian women », Violence Against Women, vol. 19. no 8, 2013, p. 1034-1058.
• Pence, E. et M. Paymar. Creating a process of change for men who batter: The Duluth curriculum, Duluth, Minnesota Program Development, 2003. Disponible à l’adresse : https://www.theduluthmodel.org/product/creating-process-change-men-batter-curriculum-package/.
• Plakhotnik, M. « Using the informational interview to get an insight into the profession of a manager », The International Journal of Management Education, vol. 15 (2017), p. 1-10. DOI :10.1016/j.ijme.2017.02.002.
• Rabin, R. F., J. M. Jennings, J. C. Campbell et M. H. Bair-Merritt. « Intimate partner violence screening tools: A systematic review », American Journal of Preventive Medicine, vol. 36, 2009,p. 439-444.
• Raj, A. et J. Silverman. « Violence against immigrant women », Violence Against Women, vol. 8, no 3, 2002, p. 367-398.
• Ramdsen, C. et M. Bonner. « A realistic view of domestic violence screening in an emergency department », Accident and Emergency Nurses, vol. 10, 2002,p. 31-39.
• Rivers, J. E., C. L. Maze, S. A. Hannah et C. S. Lederman. « Domestic violence screening and service acceptance among adult victims in a dependency court setting », Child Welfare, vol. 86, 2007,p. 123-144.
• Robinson, A. LSUC to expand scope of family law for paralegals, Law Times, 2017. Consulté à l’adresse : http://www.lawtimesnews.com/author/alex-robinson/lsuc-to-expand-scope-of-family-law-for-paralegals-15026/.
• Rossi, F., A. Holtzworth-Munroe, A. Applegate, C. Beck, J. Adams et D. Hale. « Detection of intimate partner violence and recommendation of a joint family mediation: A randomized controlled trial of two screening measures », Psychology, Public Policy, & Law, vol. 21, 2015, p. 239-251.
• Salem, P., D. Kulak et R. M. Deutsch. « Triaging family court services: The Connecticut Judicial Branch’s Family Civil Intake Screen », Pace Law Review, vol. 27, 2007, p. 741-783. Consulté à l’adresse : http://digitalcommons.pace.edu/plr/vol27/iss4/9.
• Saskatchewan Society for the Prevention of Cruelty to Animals & Saskatchewan Towards Offering Partnership Solutions to Violence. The Link: Interpersonal Violence and Abuse and Animal Safekeeping, 2016. Consulté à l’adresse : http://sspca.ca/wp-content/uploads/2016/05/2016-The-Link-Final.pdf.
• Sethi, D., S. Watts, A. Zwi, J. Watson, C. McCarthy. « Experience of domestic     violence by women attending an inner city accident and emergency department », Emergency Medicine Journal, vol. 21, 2004, p. 180-184.
• Shaffer, M. « The impact of wife abuse on child custody and access decisions », Canadian Family Law Quarterly, vol. 22, 2004, p. 85-148.
• Shepard, M. F. et J. A. Campbell. « The Abusive Behavior Inventory: A measure of psychological and physical abuse », Journal of Interpersonal Violence, vol. 7, no 3, 1992, p. 291-305.
• Sherin, K. M., J. M. Sinacore, X. Q. Li, R. E. Zitter et A. Shakil. « HITS: A short domestic violence screening tool for use in a family practice setting », Family Medicine, vol. 30, 1998, p. 508-512.
• Sherman, J. M., K. Sand-Jecklin, J. Walters, C. F. Dunithan, T. Eddy et C. Harper. « Implementation of a brief abuse and basic needs tool: Impact on utilization of social services in ambulatory medical clinics », Health & Social Work, vol. 42, 2017,p. 223-230.
• Showalter, K. « Women’s employment and domestic violence: A review of the literature », Aggression and Violent Behavior, vol. 31, 2016, p. 37-47. DOI : 10.1016/j.avb.2016.06.017.
• Siemieniuk, R. C., H. B. Krentz, J. A. Gish et M. J. Gill. « Domestic violence screening: Prevalence and outcomes in a Canadian HIV population », AIDS Patient Care and STDs, vol. 24, no 12, 2010, p. 763-770.
• Smith, P. H., J. A. Earp et R. DeVellis. « Measuring battering: development of the Women’s Experience with Battering (WEB) Scale », Women’s Health: Research on Gender, Behavior, and Policy, vol. 1, no 4, 1995, p. 273-288.
• Sohal, H., S. Eldridge et G. Felder. « The sensitivity and specificity of four questions (HARK) to identify intimate partner violence: A diagnostic accuracy study in general practice », BMC Family Practice, vol. 8, 2007, p. 1-9.
• Stanford Medicine. State law: California State Screening Law, 2018. Consulté à l’adresse : http://domesticabuse.stanford.edu/screening/law.html.
• Stark, E. Coercive control: The entrapment of women in personal life, New York, Oxford University Press, 2007.
• Statistique Canada. La violence familiale au Canada : un profil statistique, 2010, 2012. Consulté à l’adresse : https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-002-x/2012001/article/11643-fra.htm.
• Statistique Canada. La violence familiale au Canada : un profil statistique, 2016, 2018. Consulté à l’adresse : https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-002-x/2018001/article/54893-fra.pdf.
• Stith, S., K. Rosen, S. G. Barasch et S. M. Wilson. « Clinical research as a training opportunity: Bridging the gap between theory and practice », Journal of Marital and Family Therapy, vol. 17, 1991, p. 349-353.
• Straus, M., S. Hamby, S. Boney-McCloy et D. Sugarman. « The revised conflicts scales (CTS2): Development and preliminary psychometric data », Journal of Family Issues, vol. 17, 1996, p. 283-316.
• Sudderth, L. « Bringing in "The Ones Who Know Them" », Violence Against Women, vol. 23, no 2, 2017, p. 222-242.
• Sugg, N. et T. Inui. « Primary care physicians’ response to domestic violence: Opening Pandora’s box », JAMA, vol. 267, 1992,p. 3157-3160.
• Sussman, E. et C. Carter. Domestic violence screening tool for consumer lawyers, The Center for Survivor Agency and Justice, 2007. Consulté à l’adresse : https://csaj.org/library/view/domestic-violence-screening-tool-for-consumer-lawyers.
• Thurston, W. E., L. M. Tutty et A. Eisener. 8th & 8th Health Centre Domestic Violence/Abuse Screening Guidelines, Implementation Evaluation. Rapport final présenté à la Région sanitaire de Calgary, 2003.
• Todahl, J. et E. Walters. « Universal screening for intimate partner violence: A systematic review », Journal of Marital and Family Therapy, vol. 37, no 3, 2011, p. 355-369.
• Trabold, N. « Screening for intimate partner violence within a health care setting: A systematic review of the literature », Social Work & Health Care, vol. 45, 2007, p. 1-18.
• Transition House Association of Nova Scotia. Abused women in family mediation: A Nova Scotia Snapshot, 2000. Consulté à l’adresse : http://www.cwhn.ca/en/node/20945.
• Vanderende K. E., K. M. Yount, M. M. Dynes et L. M. Sibley. « Community-level correlates of intimate partner violence against women globally: A systematic review », Social Science & Medicine, vol. 75, no 7, 2012, p. 1143-1155.
• Wasson, J.H, A. M. Jette, J. Anderson, D. J. Johnson, E. C. Nelson et C. M. Kilo. « Routine, single-item screening to identify abusive relationships in women », The Journal of Family Practice, vol. 49, 2000, p. 1017-1022.
• Webster, J., S. M. Stratigos et K. M. Grimes. « Screening for Partner Violence: Direct Questioning or Self-Report? », The American College of Obstetricians and Gynecologists, vol. 103, no 2, 2004, p. 299-303. DOI : 0.1097/01.AOG.0000110245.83404.3d.
• Weiss, S. J., A. A. Ernst, E. Cham et T. G. Nick. « Development of a screen for ongoing intimate partner violence », Violence and Victims, vol. 18, 2003,p. 131-141.
• Williams, J.R., V. Halstead, D. Salani et N. Koermer. « An exploration of screening protocols for intimate partner violence in health care facilities: A qualitative study », Journal of Clinical Nursing, vol. 25, no 15-16, 2017, p. 2192-2201.
• Wilson, J., J. Fauci, L. Goodman, J. D. Mcleigh et W. Spaulding. « Bringing trauma-informed practice to domestic violence programs: A qualitative analysis of current approaches », American Journal of Orthopsychiatry, vol. 85, no 6, 2015, p. 586-599.
• Wong, C. M. « Immigration and Refugee Law: Legislative Responses to the Plight of Battered Immigrant Women in Canada and the United States », Immigration Law Reports (Articles), vol. 46, no 252, 1999.
• Wrangle, J., J. W. Fisher et A. Paranjape. « Ha Sentido Sola? Culturally Competent Screening for Intimate Partner Violence in Latina Women », Journal of Women’s Health, vol. 17, no 2, 2008, p. 261-268.
• Zeoli, A., M. Rivera, E. Sullivan et A. Kubiak. « Post-separation abuse of women and their children: Boundary-setting and family court utilization among victimized mothers », Journal of Family Violence, vol. 28, no 6, 2013, p. 547-560.

• Page précédente
• Table des matières
• Page suivante