Conclusion

Il est important de souligner quatre grandes constatations similaires dans les administrations, malgré les différentes méthodologies utilisées. La première est que les tribunaux trouvent les RPVE très utiles, car ils permettent aux parents de connaître le point de vue de l’enfant par l’intermédiaire d’un professionnel tiers qui demeure neutre. Ils aident également les tribunaux à obtenir de l’information sur l’opinion des enfants, ils fournissent des renseignements qui n’auraient autrement pas été présentés et ils sont préparés rapidement. La deuxième constatation est que là où des RPVE sont offerts, ils sont en majorité financés par l’État et sont rédigés par des professionnels ayant une expérience en santé mentale. La troisième constatation est qu’aucun suivi n’est effectué avec l’enfant une fois que le RPVE est soumis au tribunal. Enfin, la dernière est qu’aucune des administrations n’assure aux enfants une quelconque confidentialité pendant le processus d’entrevue. Pour de plus amples renseignements, voir l’Annexe A.