4.0 Conclusion

Le présent rapport a résumé les résultats de l’Enquête nationale sur les opérations des CAE et des CAEJ réalisée en 2022-2023. Tous les CAE/CAEJ ont déclaré servir des enfants et des jeunes âgés de 3 à 15 ans, bien que certains centres aient pour clientèle des enfants et des jeunes de moins de 3 ans ou de plus de 15 ans. Les centres étaient plus susceptibles d’avoir servi des enfants et des jeunes ayant subi de la violence physique ou des sévices sexuels plutôt que d’autres types de violence faite aux enfants. Les CAE/CAEJ ont déclaré que de nombreux types de prestataires de services faisaient partie de leur ÉMD; les types de prestataires de services les plus fréquemment cités étaient les agents de protection de l’enfance, les agents de services chargés de l’application de la loi, les membres du personnel des CAE/CAEJ, les défenseurs des droits et les intervenants auprès des victimes. Les services les plus susceptibles d’être proposés par les CAE/CAEJ sont les entrevues judiciaires, qui sont le plus souvent proposées sur place, ainsi que les services de santé mentale et les services d’aide aux victimes et à la famille et la défense de leurs droits. La plupart des CAE/CAEJ ont déclaré qu’ils recevaient une partie de leur financement du gouvernement fédéral et d’un gouvernement provincial ou territorial, du secteur privé ou de donateurs; cependant, la majorité des centres ont déclaré qu’ils avaient des difficultés à obtenir un financement durable suffisant pour couvrir les coûts de fonctionnement, tels que les coûts des installations et du personnel. Dans l’ensemble, les CAE/CAEJ ont fait état d’une grande réussite dans les relations qu’ils entretiennent avec leurs partenaires de l’ÉMD et dans l’utilisation du modèle de CAE et de CAEJ, deux éléments jugés utiles pour aider efficacement les enfants, les jeunes et leurs familles.

Ce rapport fournit des données nationales sur les CAE/CAEJ qui ont participé à l’enquête et montre comment les centres ont adapté le modèle de CAE et de CAEJ pour répondre aux besoins uniques des collectivités qu’ils servent. Cependant, il est important de rappeler que tous les CAE/CAEJ n’ont pas répondu à l’enquête. Par conséquent, les résultats de l’enquête ne doivent pas être interprétés comme un tableau national complet des CAE/CAEJ au Canada.

La collecte des données a également posé des problèmes, malgré les efforts déployés pour les atténuer avant la diffusion de l’enquête. Les CAE/CAEJ n’ont pas été en mesure de fournir toutes les données demandées et n’ont pas tous eu accès aux données demandées dans l’enquête, étant donné qu’ils avaient des mécanismes de rapport et des ententes de communication de données différents, ce qui les a peut-être ou non empêchés de recevoir des données des partenaires de l’ÉMD ou d’y accéder. Cette constatation souligne la nécessité de poursuivre les efforts pour améliorer la collecte des données nationales, notamment l’élaboration d’exigences nationales en matière de données, qui devraient inclure les résultats à court et à long terme. Des travaux sont en cours au sein des réseaux provinciaux des CAE et des CAEJ pour permettre l’adoption d’approches régionales normalisées concernant la définition des concepts principaux et la collecte de données; le Sous-comité de la recherche du réseau national des centres d’appui aux enfants et des centres d’appui aux enfants et à la jeunesse commence à étudier les moyens d’améliorer la collecte de données à l’échelle nationale.