L'efficacité des pratiques de la justice réparatrice : Méta-analyse
6. Recommandations en matière de recherche
Fait surprenant, étant donné le niveau actuel d'activité en matière de justice réparatrice au Canada, seulement trois études ont été réalisées au Canada à ce sujet, et il n'y a eu aucune évaluation empirique des modèles du cercle de détermination de la peine ou du cercle de guérison. Cette situation est attribuable en partie à nos critères de sélection, qui exigeaient le recours à un groupe de contrôle/référence, mais également au fait que le domaine de la recherche sur la justice réparatrice au Canada n'est pas aussi développé que dans d'autres pays. De plus, tout comme pour une grande proportion des études sur la justice pénale, il y avait un manque de données sur l'efficacité de la justice réparatrice pour les délinquantes. Nous recommandons donc que les études futures au Canada portent sur les questions suivantes :
- davantage d'évaluations des programmes de justice réparatrice faisant appel à des conditions de traitement et de contrôle attribuées au hasard et assorties d'un examen de la motivation des participants au programme de justice réparatrice afin d'aborder la question du biais inhérent du libre choix;
- des pratiques de présentation des résultats plus précises (c.-à-d. selon le groupe d'âge, le sexe, les antécédents criminels et le genre d'infraction);
- des renseignements plus détaillés dans les rapports et articles de recherche sur les processus des programmes et les moniteurs des programmes;
- l'efficacité d'une combinaison de programmes de justice réparatrice et de « traitement approprié »;
- l'efficacité de la justice réparatrice dans le cas des délinquantes;
- des évaluations contrôlées des modèles du cercle de détermination de la peine et du cercle de guérison;
- les relations entre le dédommagement et la satisfaction;
- des études de suivi des effets à long terme sur les victimes.
- Date de modification :