La déclaration de la victime au moment de la détermination de la peine : expériences et perceptions des juges Un sondage réalisé dans trois provinces
Références
- Bateman, A. (2002) Use of Victim Impact Statements: Alberta Lawyers’ Perspectives. Thèse de baccalauréat, département de psychologie, Université de Calgary.
- Cole, M. (2003) Losing one’s Voice: The Victim Impact Statement at Sentencing. Thèse de maïtrise. Ottawa : département de criminologie, Université d’Ottawa.
- D’Avignon, J. (2001) Victim Impact Statements: A Judicial Perspective. Winnipeg : Université du Manitoba.
- Erez, E. et Laster, K. (1999) Neutralizing Victim Reform: Legal Professionals’ Perspectives on Victims and Impact Statements. Crime & Delinquency, 45: 530-53.
- Erez, E., Roeger, L. et Morgan, F. (1994) Victim Impact Statements in South Australia: An Evaluation. Adelaide: South Australian Attorney-General’s Department.
- Erez, E. et Rogers, L. (1999) Victim Impact Statements and Sentencing Outcomes and Processes. British Journal of Criminology, 39: 216-239.
- Giliberti, C. (1990) Déclaration de la victime au tribunal. Volume 7. Résumé des conclusions. Ottawa : ministère de la Justice Canada
- Henley, M., Davis, R. and Smith, B. (1994) The Reactions of Prosecutors and Judges to Victim Impact Statements. International Review of Victimology, 3: 83-93.
- Meredith, C. et Paquette, C. (2001) Rapport sommaire concernant les groupes de discussion sur la déclaration de la victime. Ottawa : Centre de la politique concernant les victimes, ministère de la Justice Canada.
- Centre de la politique concernant les victimes (2002) Les déclarations de la victime, examen de la jurisprudence. Ottawa : ministère de la Justice Canada.
- Prairie Research Associates (2005) L’étude dans de nombreux sites sur les victimes de la criminalité et les professionnels de la justice pénale partout au Canada : rapport sommaire. Ottawa : ministère de Justice Canada, Centre de la politique concernant les victimes.
- R. L. Sloan Associates (1990) Déclaration de la victime au tribunal au Canada : évaluation du projet de Winnipeg. Document de travail. Ottawa : ministère de la Justice Canada.
- Roberts, J.V. (2002) Utilisation de la déclaration de la victime pour la détermination de la peine : examen des conclusions d’études réalisées dans plusieurs pays. Ottawa : Centre de la politique concernant les victimes, ministère de la Justice Canada.
- Roberts, J.V. (2003) Victim Impact Statements and the Sentencing Process: Enhancing communication in the courtroom. Criminal Law Quarterly, 47(3): 365-396.
- Roberts, J.V., Doob, A.N. et Marinos, V. (2000) Attitudes des juges face à la condamnation avec sursis : résultats du sondage national. Ottawa : ministère de la Justice Canada.
- Roberts, J.V. et Edgar, A. (2002) La déclaration de la victime dans la détermination de la peine : point de vue des juges. Ottawa : Centre de la politique concernant les victimes, ministère de la Justice Canada.
- Roberts, J.V. et Erez, E. (2004) Communication in Sentencing: Exploring the Expressive and the Impact Model of Victim Impact Statements. International Review of Victimology, 10: 223-244.
- Rogers, L. et Erez, E. (1999) The Contextuality of Objectivity in Sentencing Among Legal Professionals in South Australia. International Journal of the Sociology of Law, 27: 267-286.
- Young, A. (2001) Le rôle de la victime au sein du processus judiciaire : une analyse bibliographique : de 1989 à 1999. Ottawa : Centre de la politique concernant les victimes, ministère de la Justice Canada.
- Young, A. and Roberts, J.V. (2001) Research on the role of the victim in the criminal process in Canada. Ottawa : Centre de la politique concernant les victimes, ministère Justice Canada.
- Date de modification :