Recueil des recherches sur les victimes d'actes criminels

• Page précédente
• Table des matières
• Page suivante

Annexe A : Historique législatif des déclarations de victimes

Bibliographie

• Callihan, J. Victim Impact Statements in Capital Trials: A Selected Bibliography, document de travail 6, Cornell, Cornell Law School, 2003.
• Chalmers, J., P. Duff et F. Leverick. « Victim Impact Statements: Can Work, Do Work (For Those Who Bother to Make Them) », Criminal Law Review (décembre 2007), p. 360-379.
• Cole, M. Losing One’s Voice: The Victim Impact Statement at Sentencing, thèse de maîtrise, Ottawa, Ministère de la Justice Canada, 2003.
• Commission nationale des libérations conditionnelles. Statistiques sur la libération conditionnelle, 2007. Sur Internet : http://www.npb-cnlc.gc.ca/infocntr/factsh/parole_stats_f.htm
• D’Avignon, J. Victim Impact Statements: A Judicial Perspective, Winnipeg, Université du Manitoba, 2001.
• Erez, E. « Integrating Restorative Justice Principles in Adversarial Proceedings Through Victim Impact Statements », dans E. Cape (dir.), Reconcilable Rights: Analysing the Tension Between Victims and Defendants, Londres, Legal Action Group, 2004.
• Erez, E., et K. Laster. « Neutralizing Victim Reform: Legal Professionals’ Perspectives on Victims and Impact Statements », Crime & Delinquency, vol. 45 (1999), p. 530-553.
• Erez, E., L. Roeger et F. Morgan. Victim Impact Statements in South Australia : An Evaluation, Adelaide, South Australian Attorney General’s Department, 1994.
• Fors, S., et D. Rojek. « The Effect of Victim Impact Panels on DUI/DWI Re-arrest Rates: A Twelve-Month Follow-up », Journal of Studies on Alcohol, vol. 60 (1999), p. 514-520.
• Garkawe, S.  « The Effect of Victim Impact Statements on Sentencing Decisions. » Document présenté à la conférence « Sentencing: Principles, Perspectives and Possibilities », Canberra, février 2006.
• Gaudreault, A. Parcours des victimes de crime dans le système correctionnel canadien, Montréal, École de criminologie, 2003.
• Hill, T. « Victim Impact Statements: A Modified Perspective », Law and Psychology Review, vol. 29 (2005), p. 211-221.
• Hinton, M. « Expectations Dashed: Victim Impact Statements and the Common Law Approach to Sentencing in South Australia », University of Tasmania Law Review, vol. 14 (1995), p. 81-98.
• Leverick, F., J. Chalmers et P. Duff. « An Evaluation of the Pilot Victim Statement Schemes in Scotland », Research Findings, n^o 92, 2007. Sur Internet : http://www.scotland.gov.uk/socialresearch.
• Mcdonald, S. The Right to Know: Women, Violence, Ethnicity and Learning, thèse de doctorat, Ontario Institute for the Studies in Education of the University of Toronto, 2000.
• Miller, K. Empowering Victims through the Use of Victim Impact Statements in Cases of Sexual Assault in Nova Scotia, Centre de la politique concernant les victimes, Ministère de la Justice Canada, 2007.
• Morgan, R., et A. Sanders. The Uses of Victim Statements, Londres, Home Office, Research, Development and Statistics Directorate, 1999.
• Meredith, C., et C. Paquette. Rapport sommaire concernant les groupes de discussion sur la déclaration de la victime, Ottawa, Ministère de la Justice Canada, Centre de la politique concernant les victimes, 2001.
• O’Hear, M. « Victims and Criminal Justice: What’s Next? », Federal Sentencing Reporter, vol. 19 (2006), p. 83-90.
• Prairie Research Associates. L’étude dans de nombreux sites sur les victimes de la criminalité et les spécialistes de la justice pénale partout au Canada, Ottawa, Ministère de la Justice Canada, Centre de la politique concernant les victimes, 2004.
• Roberts, J. V. « Victim Impact Statements and the Sentencing Process: Enhancing Communication in the Courtroom », Criminal Law Quarterly, vol. 47 (2003), p. 365-396.
• Roberts, J. V., et A. Edgar. La déclaration de la victime au moment de la détermination de la peine : expérience et perceptions des juges. Un sondage réalisé dans trois provinces, Ottawa, Ministère de la Justice Canada, 2006.
• Rojek, D., J. Coverdill et S. Fors. « The Effect of Victim Impact Panels on DUI Re-arrest Rates: A Five-year Follow-up », Criminology, vol. 41 (2003), p. 1319-1340.
• Sanders, A., C. Hoyle, R. Morgan et E. Cape. « Victim Impact Statements: Don't work, Can't work »,  Criminal Law Review, (juin 2001), p. 437-458.
• Smanzia, S., et M. Gracyalny. « Addressing the Court, the Offender and the Community: A Communication Analysis of Victim Impact Statements in a Non-Capital Sentencing Hearing », International Review of Criminology, vol. 13 (2006), p. 231-249.
• Young, A.« Le rôle de la victime au sein du processus judiciaire : une analyse bibliographique – 1989 à 1999 », Série de recherche sur les Victimes d'actes criminels, Ottawa, Ministère de la Justice Canada, 2001.

Autres textes à lire

• Erez, E. « Victim Voice, Impact Statements and Sentencing: Integrating Restorative Justice and Therapeutic Jurisprudence Principles in Adversarial Proceedings », Criminal Law Bulletin, vol. 40 (2004), p. 483-500.
• Erez, E., et J. V. Roberts. « Victim Participation in the Criminal Justice System », dans R. Davis, A. Lurigio et S. Herman (dir.), Victims of Crime, 3e éd., Beverly Hills, Sage, 2007.
• Langstraat, L. Emotion and Community Rhetorics: Victim Impact Statements as Cultural Pedagogy, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, 2006.
• Ministère de la Justice Canada. Déclaration de la victime au Canada : résumé des conclusions, Ottawa, Ministère de la Justice Canada, Division de la recherche, 1990.
• Muir, J. Déclaration de la victime au tribunal au Canada, Ottawa, Ministère de la Justice Canada, 1990.
• Walker, S. « Victim Impact Statements. Voices to Be Heard in the Criminal Justice Process? », dans B. Williams (dir.), Reparation and Victim Focused Social Work, Londres, Kingsley Publishers, 2002.
• Young, P. « Victim Statements », Australian Law Journal, vol. 77 (2003), p. 270.

• Page précédente
• Table des matières
• Page suivante