Services juridiques et financiers

Un petit groupe de personnes interrogées dans les deux régions a exprimé des inquiétudes quant à leur capacité à accéder à des services juridiques et financiers. Deux personnes sur 25 (8 %) du Centre du Canada et deux sur 17 (11 %) de l’Est du Canada ont fait état de graves problèmes juridiques dans ce domaine. Elles ont été confrontées à toute une série de problèmes : refus de couverture d’assurance, inquiétude quant à la capacité d’un jury à accepter leur séropositivité, impossibilité d’accéder à leur patrimoine (fonds en fiducie) et discrimination de la part de leur propriétaire.

Un participant de l’Est du Canada qui s’est vu refuser une couverture d’assurance a déclaré qu’il avait le sentiment d’être victime de discrimination en raison de sa séropositivité. Mais il n’était pas sûr qu’on lui ait refusé l’assurance parce qu’il était homosexuel, car le VIH est souvent lié à l’orientation sexuelle. Ils ont observé que « dans la communauté gaie, il est très difficile de séparer, en particulier dans la communauté gaie masculine, la question du VIH de celle de l’homosexualité, étant donné le taux d’infection élevé » (EC#16). Ils ont expliqué que leur séropositivité étant classée comme une maladie chronique, et non comme une maladie, ils estimaient que cela ne devrait pas les empêcher d’obtenir une couverture d’assurance adéquate.

Un autre participant a fait part de préoccupations similaires concernant sa séropositivité. On lui a dit que son identité sexuelle et son état de santé auraient une incidence sur son procès. Son avocat leur a expliqué que « parce que je suis homosexuel, le jury me méprisera. Et parce que j’ai le VIH, le jury va me mépriser » (CC# 9). Cette personne et le participant précédent (EC#16) ont tous deux été victimes de discrimination en raison de leur état de santé, qui est souvent lié à leur orientation sexuelle. Ces expériences mettent en évidence les identités intersectionnelles des personnes 2ELGBTQI+ et révèlent les facteurs sous-jacents qui font souvent d’elles des cibles de discrimination.

Une autre personne interrogée a connu des difficultés similaires avec les éléments croisés de son identité (queer et trans) lorsqu’un propriétaire a fait preuve de discrimination à son égard. Elle a reconnu que son identité pouvait provoquer des conflits et a donc pris des précautions pour se protéger.