Incidence des changements familiaux, de la situation d’emploi et du revenu des parents sur le bien-être économique des enfants : perspective longitudinale
NOTES
-
[1] Pour plus d’information, consultez la publication conjointe de Développement des ressources humaines Canada et Statistique Canada : Enquête longitudinale nationale sur les enfants et les jeunes : aperçu du matériel d’enquête pour la collecte des données de 1996-1997 — Cycle 2, no de catalogue 89FOO78XPE.
-
[2] Pour les enfants en garde partagée, le revenu familial est donné pour la famille du « parent qui est le plus au courant » de ce qui concerne l’enfant; dans les trois quarts des cas, il s’agissait de parents seuls (la moitié étaient des mères et le quart, des pères) et les autres étaient des mères ou des pères vivant dans une famille recomposée.
-
[3] Les niveaux de revenu des parents seuls pourraient être légèrement sous-estimés. Un petit pourcentage de parents seuls qui ont déclaré toucher régulièrement une pension alimentaire n’ont pas déclaré de « pension alimentaire » dans les « sources de revenu ». Les récents changements qui ont rendu le « payeur » responsable de l’impôt sur le revenu correspondant à la pension alimentaire pour enfants peuvent avoir contribué à la perception que la pension n’est pas vraiment un « revenu »; aussi, il est possible que ces parents n’aient pas inclus ce montant dans leur déclaration de revenu.
-
[4] En d’autres mots, aucun enfant n’a été compté comme appartenant à deux familles, l’une dirigée par le père et l’autre, par la mère.
-
[5] Les données utilisées ont trait au revenu du ménage où vivait l’enfant. Comme la plupart des ménages sont composés d’une seule famille, les termes « revenu du ménage » et « revenu familial » sont interchangeables dans ce rapport.
-
[6] Pour des renseignements plus détaillés au sujet de cette analyse, veuillez communiquer avec les auteures.
-
[7] Une faible proportion des enfants (4 %) dont les parents avaient renoué pendant le cycle 2 ne sont pas compris dans l’analyse qui suit.
-
[8] La direction que prend cette variation est de toute évidence liée au type de modalités déjà en place pendant le cycle 1. Toute variation de la fréquence des contacts pour les enfants faisant partie de la catégorie « aucun contact », par exemple, ne peut qu’aller dans le sens d’une plus grande fréquence.
-
[9] Toutefois, les données sur les sources de revenu fournissent une idée de la proportion minimale des mères, dont l’entente était en négociation ou qui n’avait pas d’entente, qui avaient reçu des versements de pension alimentaire pour enfants lors de l’enquête. Elles ne fournissent toutefois aucune indication quant à la régularité des paiements.
-
[10] Ces proportions représentent la limite inférieure, puisque ce ne sont pas toutes les mères qui incluent la pension alimentaire dans leur revenu. Une minorité appréciable de mères qui ont déclaré toucher une pension alimentaire dans la section sur la garde n’ont pas mentionné la « pension alimentaire » à titre de source de revenu.
-
[11] Ces répartitions sont donc différentes de celles de la figure 9, qui englobaient tous les enfants de l’échantillon.
-
[12] Certains changements, en particulier ceux touchant les catégories « aucune entente » ou « entente en négociation », ne se traduisent pas nécessairement par un changement quant à la pension alimentaire.
-
[13] Toutefois, les problèmes qui surgissent à l’heure actuelle au sujet de ces données peuvent en réduire l’utilité.
- Date de modification :